Comma là gì

  -  

Không dễ dàng chỉ là 1 trong những dấu câu bình thường để ngắt chiếc phân chia đoạn, một vệt phẩy vào giờ Anh pháp lý từng gây cơ quan chỉ đạo của chính phủ Mỹ nên thất thu mang lại nhị triệu đô-la tiền thuế trong một năm.

Bạn đang xem: Comma là gì

trái lại, mới đây cũng duy nhất vệt phẩy đang mang đến mang lại một tổ 75 người lái xe sở hữu “bạn bè con đường xa” tại Mỹ một lượng tiền lên tới mức năm triệu đô-la.

***

Tầm tiếng này năm trước, Tòa Phúc thđộ ẩm liên bang Khu Vực Một của Mỹ trúc lý một vụ việc thú vị tạo tranh cãi chỉ vì chưng thiếu một vệt câu duy nhất: một lốt phẩy đáng ra buộc phải có trong một điều phương tiện lao động của bang Maine.

Số là, bang Maine khí cụ rằng tín đồ lao hễ buộc phải thừa hưởng nút lương cao hơn thông thường 1,5 lần cho mỗi giờ đồng hồ làm cho thêm kế bên số 40 giờ lao động thừa nhận trong mỗi tuần của họ.

Tuy nhiên, khí cụ pháp luật một số ngôi trường thích hợp nước ngoài lệ không được hưởng trọn nghĩa vụ và quyền lợi này, ví dụ nhỏng sau:

The canning, processing, preserving, freezing, drying, kinh doanh, storing, packing for shipment or distribution of:

Agricultural produce;Meat and fish product; andPerishable foods.”

Dịch:

“Việc đóng góp hộp, xử trí, bảo quản, ướp lạnh, ptương đối khô, tiếp thị, trữ mặt hàng, đóng gói cho chuyên chở hoặc phân phối hận của:

Nông phẩm;Sản phẩm giết với cá; vàThực phẩm dễ dàng hỏng hỏng.”

lúc bị một đội lái xe xe mua tải sữa kiện ra tòa đòi khoản chênh lệch lương có tác dụng ngoại trừ giờ đồng hồ, một công ty kinh doanh trang trại trườn sữa Khủng của bang Maine đang vin vào điều cách thức này nhằm không đồng ý trả lương.

Theo công ty đó, việc tài xế vận chuyển sữa của những bác bỏ tài được xem vào phạm vi hoạt động “phân phối” (distribution) trong điều công cụ nói trên: các bác bỏ tài vẫn tài xế đi “phân phối” các thành phầm sữa (dairy products) – vốn là 1 trong nhiều loại thực phẩm dễ dàng hư hư (perishable foods). Vậy nên khoảng tầm thời hạn bọn họ tài xế đi “phân phối” bên cạnh giờ đồng hồ có tác dụng bị mức sử dụng vứt bỏ không được xem nấc lương 1,5 lần.

Cãi cọ hỗ tương làm việc tòa cấp dưới không nhằm nhò, những chưng tài sở hữu vụ câu hỏi lên đến mức Tòa Phúc thđộ ẩm liên bang khu vực Một của Mỹ.

Trong phán quyết nhiều năm 29 trang rất đáng để gọi, vị thđộ ẩm phán của vụ câu hỏi bắt đầu một cách tinh nghịch đầy ý nhị:

“Chỉ vày thiếu một chiếc vệt phẩy, họ có vụ vấn đề này.”

Nghĩa là sao nhỉ?

Để làm rõ rộng, chúng ta đề nghị có tác dụng quen với cùng một trong số những nhiều loại vệt phẩy lừng danh duy nhất trong lịch sử dân tộc Anh ngữ: dấu phẩy Oxford (Oxford comma, hay nói một cách khác là serial comma).


*
*

Ảnh: stupidsystemus.wordpress.com


cũng có thể tìm kiếm thấy những ví dụ bi lụy mỉm cười không giống bên trên Wikipedia.

Anh Cả Lý quan trọng đặc biệt phù hợp ví dụ sau, được thực hiện vào lời đề tựa của một cuốn sách:

To my parents, Ayn R& and God”

Dịch: “Dành khuyến mãi cha mẹ tôi, Ayn R& cùng Chúa ttách.”

Tác trả ao ước dành riêng Tặng Ngay cuốn nắn sách mình đã dày công viết cho cha chị em của chính mình, đôi khi cho tất cả nhà vnạp năng lượng và bên triết học nổi tiếng Ayn Rand, với mang lại Chúa ttách (cứng cáp hai vị được nêu sau trong team là hai nguồn xúc cảm, nguồn ủng hộ niềm tin của người viết đó chăng?).

Tuy nhiên, bài toán thiếu hụt lốt phẩy Oxford rất dễ gây nên nhập nhằng khiến cho người phát âm hiểu lầm rằng cha bà mẹ của bạn viết là 1 trong số những “cặp đôi quyền lực” khủng duy nhất trong lịch sử loại người: Chúa trời cùng công ty vnạp năng lượng Ayn R&.

Tiếng Anh pháp lý vốn trọng tính đúng đắn, nỗ lực tránh nhập nhằng. Cho đề nghị, vào giới làm cho dụng cụ, cách nhìn cỗ vũ câu hỏi sử dụng dấu phẩy Oxford mỗi một khi cần thiết cũng khá phổ cập.

Xem thêm: Work For Là Gì - Nghĩa Của Từ Work

Trang tin Above The Law của thôn lao lý sư Mỹ năm 2011 sẽ tiến hành một thăm dò vui vui cho thấy thêm cho 82% số chủ ý cỗ vũ việc sử dụng vệt phẩy Oxford.

Ý kiến đó dường như càng xác xứng đáng rộng dựa vào solo khiếu nại đòi lương của những chưng tài giao sữa bang Maine vẫn nói làm việc đầu bài bác.

Sự không cụ thể bởi thiếu thốn lốt phẩy Oxford chính là trọng tâm vụ vấn đề của mình.

Dấu phẩy Oxford “mất tích” với các bác bỏ tài bang Maine

Chúng ta thuộc chú ý vào điều mức sử dụng loại bỏ các ngôi trường hợp không được hưởng lương cao không tính giờ nếu như có vệt phẩy Oxford:

“The canning, processing, preserving, freezing, drying, kinh doanh, storing, packing for shipment , or distribution of…”

Dịch:

Việc đóng hộp, giải pháp xử lý, bảo quản, ướp lạnh, ptương đối khô, tiếp thị, trữ sản phẩm, đóng gói đến chuyên chở , hoặc phân pân hận của…”

Lúc gồm vết phẩy Oxford, chuyển động “phân phối” ngay sau chữ “hoặc” đó là hoạt động sau cuối được liệt kê vào danh sách các chuyển động ko thừa hưởng lương cao.

Hoạt cồn “phân phối” này nằm cuối list dẫu vậy vẫn đang còn một địa chỉ hòa bình riêng biệt ví dụ rộng nhờ vào bao gồm lốt phẩy Oxford.

khi không tồn tại vết phẩy Oxford, những máy sẽ trsống buộc phải khá nhập nhằng: hoàn toàn rất có thể phát âm chuyển động cuối cùng được liệt kê vào list này không phải là chuyển động “phân phối” (distribution), mà lại đó là hoạt động “gói gọn đến đi lại hoặc phân phối” (packing for shipment or distribution). Nghĩa là “đóng gói đến vận chuyển” hoặc “gói gọn mang đến phân phối”.

Mấy bác tài chính vì như vậy gượng nhẹ nghe khá tất cả lý: Ô tề mấy ông chủ, tụi tui lái xe phân păn năn sản phẩm chđọng gồm ngồi gói gọn hàng mang đến đi lại hoặc phân phối đâu ta! Việc tài xế phân phối mặt hàng do vậy theo cơ chế này không bị nockout trừ khỏi list được nhận lương cao hơn 1,5 lần. Tiền tụi tui đâu?

Sau tương đối nhiều đối chiếu ngôn từ đưa ra li (rất đáng ép ngẫm thêm), vị thẩm phán đang lựa chọn cỗ vũ vấn đề của những chưng tài bang Maine.

Tháng Ba thời gian trước, tòa tulặng chủ thể bò sữa đề nghị trả cho team 75 bác bỏ tài đi kiện khoản bồi hoàn lương 10 triệu đô-la Mỹ.

chúng tôi bò sữa nói trên hoàn toàn có thể phòng án lên toà cấp cho cao hơn nữa. Tuy nhiên, sau khá nhiều lần lữa thì tới đầu tháng Hai năm nay, công ty “nạp năng lượng quỵt” lương kia vẫn thương lượng cùng thảo luận hòa giải thành công xuất sắc cùng với team 75 “bạn bè đường xa”. Các bác tài Chịu đựng thừa nhận năm triệu đô-la bồi hoàn mang đến kết thúc chuyện.

bởi thế, trừ chi phí pháp luật sư này nọ, rồi chia đông đảo ra thì Chắn chắn mỗi bác bỏ cũng nắm về công ty được tầm xấp xỉ 50.000 đô-la, hơn tỷ VNĐ chứ đọng rất nhiều đâu!

Mà đặc biệt là trường đoản cú ni trsinh hoạt đi công ty lao rượu cồn không đủ can đảm cần sử dụng điều luật cơ để quỵt lương không tính giờ đồng hồ của những chưng tài nữa.

Xem thêm: Hướng Dẫn Chơi Zac Rừng, Top Mùa 11 Qua Cách Lên Đồ Cho Zac Đi Rừng, Top

Vụ vấn đề gồm hậu nhưng mà cũng là một trong lưu ý mang lại các bạn “nhỏ đơn vị luật” bên trên toàn nỗ lực giới: ko cảnh giác cùng với tía mẫu máy nhỏ tuổi nhặt nhỏng vết chnóng lốt phẩy thì gồm ngày “treo bằng”, không tồn tại tiền nhưng cài đặt sữa luôn kia.

Thôi, năm mới năm me đừng lười. Chịu cạnh tranh ngồi ngậm mấy mẫu gợi ý thực hiện lốt câu giờ đồng hồ Anh từ bỏ mấy trường nguyên lý xịn bên Mỹ như Georgetown cùng Columbia phía trên nnai lưng nha!